Foro de loterias y loteros - Infolot

DEDICADO A " HABER SI APRENDEMOS UN POCO"
En vez de tanto corta y pega, en internet hay infinidad de artículos de (COMO SE CREA EL DINERO), me ha hecho mucha gracia lo de que los bancos dan los préstamos de los depósitos de los clientes,cuando creo que los depósitos de los clientes es más o menos un tres por ciento, explíquele a los lectores de donde sale el 97 por ciento restante, porque creo que usted es economista, banquero o político, ya que siguen queriendo ver el bosque desde dentro y desde dentro es imposible, a no ser que ya lo sepa y solo estamos mareando la perdiz para los ingenuos de este país que por desgracia hay unos cuantos millones.
Bueno si el tema es de interés y creo que lo es, ya que es el verdadero motivo de la bajada de las ventas de loterías, y otra cosa no pidáis que os suban el porcentaje que no es el camino, porque choca que pidáis que quiten el 20 por ciento del impuesto al mismo tiempo que pedís que os suban el porcentaje del beneficio, las dos cosas es quitarle dinero al cliente, cuando el camino es vender más, un día que tenga tiempo os explicaré un reparto de premios en uno de los décimos semanales, si prestáis atención veréis que puede ser positivo.
Hasta la próxima, un saludo.

PERICO creo que equivocas el tiro , tu compras el pan al mismo precio que hace 12 años?, nosotros tampoco, pagamos la luz , impuestos, materiales , alquileres a precio de hoy , pero con comisiones de hace 12 años. No pedimos que den menos porcentaje en premios para subir nuestras comisiones .

La sombra de la privatización de loterías
Por qué se privatiza?, me temo que existen tres motivos fundamentales: Incompetencia, económico, amiguismo
1.- Incompetencia: Un servicio público por principio ha de ser más económico que si lo realiza una empresa privada, ya que el lógico beneficio empresarial no existe, pero una vez aclarado esto, cuando un ayuntamiento, comunidad o la propia administración decide bien privatizar el servicio, bien privatizar la gestión, está reconociendo automáticamente su incapacidad de gestionar correctamente el servicio, optando porque sea la empresa privada quien le haga el trabajo, optando porque sea la empresa privada quien le haga el trabajo, ¿Cómo se nota que el dinero ni es suyo ni tiene que dar explicaciones?.
2.- Económico: Cuando se decide poner en manos privadas un servicio, el motivo económico es fundamental, y aunque es cierto que en muchas ocasiones se hacen cálculos teniendo en cuenta los costes reales y se saca a concurso con un diez o quince por ciento por debajo de ese precio, la realidad es bien distinta, pues muchas empresas saben, que por un lado, los salarios que marca el convenio del sector correspondiente está muy por debajo del que se tiene en la administración, y sobre todo, juegan con que nadie les controlorá, desde la administración que es quien tiene que hacerlo, cuando se produzcan bajas en la empresa, y esta no las cubra, lo que supone un fraude, y no sólo a la hacienda pública, mientras adjudicador y adjudicatario comen juntos y se rien de nosotros.
Al final, muchas veces vemos como la propia administración asume el personal que venía desarrollando esa actividad, y la empresa adjudicataria contrata a costes laborales marginales y vergonzosos, mano de obra barata, afortunadamente , cuando muchos trabajadores pasan de trabajar para la administración a hacerlo para la empresa adjudicataria, es cuando puede ocurrir lo que ha ocurrido en Madrid. Pero que nadie tenga duda, de que seguirán intentando rebajar sustancialmente los costes laborales, y todo aquel que entre de nuevas a formar parte de la empresa adjudicataria, verá como tendrá que realizar la misma actividad que sus compañeros y compañeras pero un 40 ó 50% más barato. Es la ley de la oferta y la demana, te tirán en recursos 'inhumanos'.
3.- Amiguismo. Una gran mayoría de procesos privatizadores, terminan con un alto índice de compromisos de compañeros, amigos y familiares trabajando en los servicios privatizdos, creando una red de clientelismo y amiguismo tan grande como peligros, y que terminan siendo los propios trabajadores rehenes de quien les paga.Ya se que hay más razones, fundamentalmente relacionados con subvenciones, donaciones, etc., pero que corresponde a otros denunciarlo.Así que las razones para privatizar, aunque nos pese, son de peso, y por eso la privatización siempre es el fácil recurso que utilizan muchos gobiernos,  gobierne quien gobierne, el pastel es demasiado apetecible y la carne muy débil.
AENA YA SE A PRIVATIZADO, AL IGUAL QUE RENFE
Así pues, la privatización de Aena se asemeja, más bien, a un mecanismo de financiación del Estado al estilo de la emisión de deuda pública: en lugar de vender una promesa de repago futuro, el Gobierno obtiene ingresos financieros transfiriendo una participación no controladora sobre una compañía estatal que abonará dividendos futuros.En suma, la privatización del Partido Popular es una forma de hacer caja en beneficio del Estado, no de los ciudadanos que, según nos dicen, somos los dueños últimos de Aena.
, la privatización de monopolios estatales ha sido una medida típicamente adoptada por gobiernos de la derecha política con el objetivo de favorecer la competencia.
 La privatiación de un sector que era competencia exclusiva del Estado permite a otros actores no-gubernamentales intervenir en la financiación y producción de bienes prestación de servicios. Así mismo la privatización introduce cambios en las funciones y responsabilidades públicas y privadas. No necesariamente se limita a la venta de empresas públicas.
La privatización supone disminuir el grado de influencia del Estado, situación que para algunos puede llegar a un intento de desmontar el Estado,[y dejar en manos de agentes privados y del mercado lo que anteriormente había sido administrado por el Estado
UNA MEDIDA QUE TODOS LOS GOBIERNOS RECURREN PARA PODER TENER DINERO EN EFECTIVO

Bruselas y el BCE señalan a España como un buen alumno de las políticas de austeridad, pero advierten del riesgo del elevado paro y el déficit.
SALIDA DE LA CRISIS

Los ‘hombres de negro’ piden al Gobierno que acelere la segunda fase de la reforma laboral

Bruselas y el BCE señalan a España como un buen alumno de las políticas de austeridad, pero advierten del riesgo del elevado paro y el déficitLa situación de liquidez de los bancos españoles, según constata el informe, "ha seguido mejorando y los bancos han informado de un aumento de beneficios durante la primera mitad del 2014 pero hay sequía en él CRÉDITO NO VAMOS BIEN
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/10/13/los_hombres_negro_piden_gobierno_que_acelere_segunda_fase_reforma_laboral_22607_1011.html
+ DÉFICIT, PARO,SIN CRÉDITO, MÁS REFORMAS QUE SON RECORTES, ELECCIONES = LAS COMPRAS SE VAN AL GARETE = NO SE CONSUME =CIERRE DE CONERCIOS =ESPAÑA SE VA PIQUÉ

............................TACHIN..............................Los estanqueros también llevan un montón de años con el mismo porcentaje el 8 y medio, claro que un paquete vale el doble que hace unos cuantos años, pero también es verdad que el consumo ha bajado y mucho, aunque los estanqueros han compensado las perdidas de consumo con el incremento del precio del tabaco, y a diferencia de ustedes ellos se han quedado igual que hace 20 años, dicho esto tengo que darle la razón respecto del porcentaje, pero mis tiros no iban por ahí, mi escrito era para haceros ver a todos los lamentos tan abundantes que con mayor frecuencia prevalecen en este foro de loteros .
El problema de los loteros, estanqueros, bares, tiendas y en general de casi todo el mundo es esta crisis , que es el resultado del sistema monetario que tenemos, muy eficaz en su inicio pero es como un globo que no se deja de inflar y que el resultado ya sabemos cual será y es por ahí por donde van los tiros, no os resulta extraño que todos los países del mundo estén endeudados hasta el cuello, y el país que quiebra le hacen una quita y lo vuelven a rescatar para que siga pagando intereses, leer informaros porque por ahí van los tiros y dejaros de lamentaros si no se cambia el sistema monetario no hay solución. No tengo más tiempo , un saludo.

Opino lo mismo que Perico de los Palotes, lo malo que tampoco tengo tiempo para explicarlo...
Lo bueno que hay quien dedico una fortuna y parte de una vida, en averiguar cómo funciona el sistema.
El sistema está pensado para jodernos a nosotros y acabar con el planeta y todo eso es fruto de la codicia de algunos.
El dinero, claro que se lo inventan, de ahí que siempre haya rescate, para que no se destape el cotate.
Nos están cobrando los intereses de unos apuntes que se han sacado de la manga.

El 19% del PIB, para abonar la deuda y sus intereses en 2013



El Gobierno ha presupuestado 38.590 millones en coste del pasivo, a los que se suman vencimientos de 151.481 millones.
La deuda pública se le va de las manos al Gobierno de Mariano Rajoy, y con ella, la buena racha que presentaba nuestro país en la ratio de pago de intereses/PIB en relación con nuestros socios de la eurozona y de la Unión Europea. De hecho, hay que retroceder once años -hasta 2001, con el 3,1 por ciento- para encontrar un dato peor que el encajado por España en 2012, cuando hubo que destinar el 2,88 por ciento del PIB para pagar el coste del pasivo acumulado por las Administraciones públicas.
También el año pasado dejamos de estar muy por debajo de la ratio europea en coste de intereses respecto al PIB, y nos pusimos al nivel medio de los Estados del euro; una tendencia que será difícil de corregir este 2013, ya que el Gobierno ha presupuestado 38.590 millones de euros en gasto de intereses.Dicho en román paladín: hacer frente al coste del pasivo exige movilizar prácticamente el 4 por ciento del PIB -el 3,86 por ciento, contando con que cada punto supone 10.000 millones de euros-, la cifra más alta en lo que va de siglo.
Y aún hay más: sumando a estos intereses los vencimientos del principal de la deuda, que este ejercicio ascienden a 151.481 millones, resulta que España tiene hipotecado el 19 por ciento de su PIB para afrontar el endeudamiento de las AAPP.Con el agravante de que la economía sigue encallada en la recesión, y las más optimistas previsiones -las del Gobierno- auguran un retroceso del PIB del 0,5 por ciento, mientras la mayoría de analistas hablan de punto y medio.La situación de crisis y los recelos hacia España se confabulan para encarecer nuestra factura en intereses, sin que el Banco Central Europeo haga lo suficiente para aligerar nuestras cargas financieras.

El coste se dispara

En detalle, el coste de la deuda pública subirá este año en 9.742 millones -casi un punto de PIB en un año-, lo que significa destinar el 33,8 por ciento más de recursos que en 2012. Todo ello, en un contexto de recorte del gasto que lleva a los expertos a alertar de que ese fuerte repunte de la carga de los intereses neutralizará el ahorro previsto, por ejemplo, en los Ministerios, donde los Presupuestos para 2013 han dado un tijeretazo de 3.883 millones.
El sobrecoste de los intereses del pasivo es la manzana envenenada que ha dejado 2012 en el cesto de las cuentas públicas, ya que la deuda de las Administraciones no sólo no se contuvo el año pasado, sino que en un solo ejercicio se disparó en la imponente cifra de 145.871 millones, hasta el récord de 882.339 millones. Es decir, en el primer año de mandato de Mariano Rajoy, el endeudamiento creció 14 puntos de PIB: del 69,3 al 83,5 por ciento.En octubre, el propio Ministerio de Hacienda vaticinó que España debería más de 900.000 millones -el 90,5 por ciento del PIB- a finales de 2013. Y el primer mes del año va en esa dirección, pues, según datos del Banco de España, el endeudamiento público alcanza ya los 896.309 millones de euros.
El problema de la deuda pública española "no es la cantidad en sí misma, que es asumible, sino lo rápido que crece", según señala María Jesús Fernández, analista de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas). Fernández asegura que en 2012 "sí ha habido un recorte del déficit estructural" y avisa de que el riesgo es que las cuentas públicas se vuelvan insostenibles si la depresión dura muchos años."El aumento de la deuda pública es lo que explica el alza de los intereses, más que el encarecimiento de la financiación en sí mismo", afirma la analista, que ve poco probable que el Gobierno pueda anular algunas de las medidas temporales que han ayudado a reducir el déficit en 2012 -en particular, la subida de impuestos- "ni este año ni en 2014".
La razón: en un contexto de contracción, con las cuentas de 2012 pendientes de verificación por parte de Bruselas ("y suponiendo que las CCAA no nos den sorpresas como las del año pasado"), más el impacto en deuda de las ayudas a la banca, "cualquier relajación del esfuerzo estructural sería nefasto"
.En medio de tanta sombra, una luz: tal y como recoge un informe del Tesoro Público, "el coste medio de la deuda del Estado en circulación cayó en 2012, si se tiene en cuenta la financiación obtenida gracias a las favorables condiciones del préstamo del Mede para la banca". De hecho, la vida media de la deuda en circulación se redujo el pasado año, aunque la inclusión del préstamo del Mede (vida media de 12,5 años) mitiga esta caída

Dicen que las bolsas son indicador adelantado de ciclo y recaída europea empezó en ABRIL
Ayer soporte 2.800 Eurostoxx funciono. Pero va ser un invierno frío y duro en Europa en españa y habrá volatilidad
Y mientras tanto RAJOY COMO LA PUERTA DE ALCALÁ.AH ESTÁ ESTÁ DEJANDO QUE PASAR EL TIEMPO EN VEZ DE ACTUAR
http://www.expansion.com/2014/10/16/economia/1413483174.html
Y mientras http://blogs.elconfidencial.com/mercados/telon-de-fondo/2011/09/24/la-japonetizacion-de-la-economia-occidental-6059
Y ESTO A PESAR DE QUE MUCHOS SE LO TOMEN AGUASA TIENE QUE VER CON QUE LA GENTE GASTÉ MÁS O NO AL BOLSILLO AFECTA Y MUCHO
http://www.capitalbolsa.com/articulo/170654/la-deuda-publica-asciende-al-962-del-pib-en-agosto-.html la volatilidad de los mercados afecta al déficit que España no cumplirá con Bruselas yMUCHOnos impondrán más recortes = más impuestos
http://eldia.es/criterios/2014-10-17/20--libre-impuestos.htm
Vía libre a más impuestos?

Y dale con más de lo mismo, que la única solución es cambiar el sistema monetario que existe actualmente en el mundo, prohibir la BOLSA,cada gobierno creará su propia moneda por un banco central privado que tendrá que rendir cuentas al gobierno que será quien lo controle y todo lo que se debe borrón y cuenta nueva, digo esto porque este sistema es una estafa, como puede decir el BANCO CENTRAL EUROPEO que presta dinero (inventado) a los bancos centrales al 0.25 y estos a los gobiernos al 5, y esto por muy bien que lo expliquéis no me cuadra, (las que entran por las que salen) estos son los números reales repito las que entran por las que salen, y lo demás es engañar al mundo, hasta luego, un saludo.

http://www.elconfidencial.com/economia/2014-10-15/el-gobierno-envia-a-bruselas-el-plan-presupuestario-de-las-administraciones_247585/#
VEREMOS LO QUE TARDAN EN DECIR QUE TIENEN QUE RETOCAR Y RECORTAR
Vamos, que lo que reconocen es uq en 2014 vamos a tener un deficit de ingresos de 5,59% y en 2015 y 4,18% en 2015. No se lo cree ni el que asó la manteca. Y en las Autonomías sigue creciendo el gasto improductivo, como ha ocurrido durante toda la crisis y la deuda más sus intereses da miedo solo pensarlo. Necesitamos un salvador.
Por cierto él impuesto del 20%no se contempla en los presupuestos
TAN LISTO QUE PARECE QUE ERES PERICO A QUE CREES QUE SE DEBE? y prodiguen a loslos 4vientos que bajan los impuesto y este no en lo que afecta LA MEJOR EMPRESA PÚBLICA QUE TIENE ÉL ESTADO Y EN SU DÍA FUE LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO
ESPERO TÚ RESPUESTA

No soy un sabelotodo. pero si en tiempos de la mayor crisis que he vivido y tengo 57 años somos capaces de pagar 38.000 millones de intereses,alguien me puede explicar porque tenemos que pedir dinero en vez de ahorrarlo y hacer las cosas cuando se tenga el dinero, y porque los bancos tienen que hacer de intermediarios del BANCO CENTRAL EUROPEO, para llevarse el porcentaje del 5 por ciento, alguien me puede explicar porque es legal robarle al pueblo trabajador por todas partes y todas son legales, como el plan de pensiones privado de nuestros EURO DIPUTADOS con dinero publico, eso si legal, pues señores de legal nada solo hacen falta jueces con principios y dos c......
No me alargo más que si no no me leen.
Y si quieres que te conteste alguna pregunta que sea más concreta, solo tengo estudios primarios, pero en matemáticas siempre saqué sobresaliente, o sea las que entran por las que salen y un economista solo quiere solucionar el problema desde dentro cuando el problema solo se puede solucionar desde fuera.

SIETE AÑOS DE DIFERENCIA NO SON NADA

Al final les tocara, a tus hijos y tus nietos , pagar los gastos y despilfarros d la corrupción d este país !!
Y Que vergüenza debate de presupuestos. Un presidente lleno de corrupción hasta las trancas y ministro que es la vergüenza de los economistas
http://www.perpe.es/2014/10/21/es http://www.perpe.es/2014/10/21/es6914/ 6914/
Nos han endeudado tanto él pp que es la desgracia que tenemos, pero frente a eso debemos exigir responsabilidades políticas y que los del PP se marchen para casa!
Y MERCED ES LA QUE MÁS DA CAÑA PORQUÉ ES LA QUE MÁS APORTA AL PRESUPUESTO DE LA UEA IMAGINA QUIÉN RECIBE MÁS y para colmo RAJOY AUGURA MÁS CRECIMIENTO PARA ÉL 2015 y promete más inversión pública seran MÁS RAÍCES VIGOR -ROSAS SOÑAR EN QUE BAJARAN LOS IMPUESTOS,20%.................
Lo peor de BANKIA siguen siendo los 30.000M€ que debemos a Europa
Ese desgobierno ha llevado al agujero de 30.000 millones de euros que ha dejado Bankia, incluidos los 6.000 millones de Banco de Valencia (filial de Bancaja que fue separada de la entidad valenciana y se vendió a Caixabank por un euro). Semejante cantidad forma parte ya de la deuda pública y se la debemos al fondo europeo. Una deuda que acabarán de pagar nuestros hijos.Y todo esto provocado por lo que hay detrás de los intereses que llevaron a Blesa a presidir Caja Madrid, las guerras posteriores de la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre como protagonista para colocar a su sustituto, la intervención de Rajoy para que fuese Rato el elegido y la capacidad de este último para pactar con las familias valencianas populares y unir el destino de Caja Madrid al de Bancaja. Un destino que hoy ya sabemos dónde ha acabado. Que los árboles no nos impidan ver el bosque

http://t.elplural.com/2014/10/09/los-impuestos-que-sube-montoro-la-tributacion-de-los-planes-de-pensiones/
Como quedaran los planes de pensiones con la REFORMA LABORAL

Si los tipos negativos se consolidan, se podría llegar a cobrar por depositar el dinero al ciudadano de a pie en un importe lo suficientemente bajo para que no compense guardarlo en casa  Depositante, ya nadie quiere tu dinero - pero esto no ará él que LA gente se incline a comprar negocios aun se refugiara en un valor más seguro que emprender un negocio condenado a la ruina en la RECESIÓN Y REFRACCIÓN QUE HAY
Es él ORO
Desventajas (o ventajas, según se mire). Las fábricas de cajas de seguridad se va a forrar (a poco dinero que quieras guardar te va a salir más barata una caja fuerte y la obra correspondiente que pagar un par de años el interés del banco). El dinero negro va a aumentar en un 2000% o más, olvídense del IVA. Los robos domiciliarios se van a multiplicar. La compraventa de oro y metales preciosos se va a disparar en el mercado negro. Hacienda se va a ir a tomar...
Lee
  Cuando sacaron las preferentes, era porque las cajas no tenían un duro y necesitaban dinero si o si, como se ha demostrado finalmente. Y mediante robos legales, engañaron a la gente.   Ahora, obligan a la gente a invertir en variable, para que lo pierdan todo y se lo queden al igual que pasó con las preferentes y poder cubrir el agujero que deben de tener.   Si siguen presionando a la gente para que se jueguen su dinero, es que el agujero debe ser de aupa, y no solo en España.
Y LOS negocios otro tanto de lo mismo todo lo hacen para que se mueva la economía a costa de que la gente pierda sus ahorros y eso lo incita él GOBIERNO LOS NUEVOS PRODUCTOS QUE RENTAN SON LOS COCOS
"Los 'cocos' ahora suponen la principal ofensiva de la banca para recapitalizarse a costa de sus clientes con las preferentes fuera de la comercialización para los pequeños ahorradores", Adicae ha explicado que se trata de productos complejos y peligrosos para los ahorradores. En concreto, los 'cocos' son deuda de la entidad que los emite, que se convierte en acciones si se cumplen varios requisitos.   "Cuando el consumidor quiere recuperar lo invertido tiene que vender las acciones, con el consiguiente riesgo de pérdida de los ahorros que ello conlleva. Además, antes de la conversión en acciones, si el capital básico del banco se reduce, el precio del 'coco' también cae",
Así que NO IMVIERTO EN NEGOCIOS NI EN PRODUCTOS FINANCIEROS Y TENGO BASTANTE CAPITAL PARA INVERTIR ANTES DEBAJO DE UN LADRILLO Y
QUE LEVANTEN ESPAÑA LOS QUE DEDICAN A LA EVASIÓN DE CAPITALES EN PRODUCTOSSUIZA

No entiendo porque nos llamas "ceporos" cuando ratifico todo lo que dices y cuando digo invertir en negocios creándolos, es en vez de invertir en BOLSA.
Contéstame a una pregunta, ves justo que el banco tenga la autoridad de cobrarte intereses de un dinero que no tienen y que se crea (inventa) en el momento en el que el cliente pide el préstamo.

No, en mi caso con mi dinero mando yo y me permito mangonearlos en su cara.
Y. Sí vieras como se humilladan y tragan en tal de que les deje él dinero depositado, él que tiene él dinero es él dueño del mundo, por desgracia ellos sea aprovechan,pero con la bajada de interéses sí se piensan que les dejare mis ahorros para que me pase lo mismo que los preferentistas la llevan clara.
Hay cajas de seguridad y aún que les tenga que pagar les exijire dinero en efectivo y así ellos no tendrán él dinero para sacarle la sangre a la gente.
Así los jodo bien a Montoro y a los BANCOS HAY DONDE MÁS LES DUELE QUE LEVANTEN ESPAÑA TODO LOS QUE ROBAN

Después de lo que has largado no pagarás con tarjeta, que eso todavía les duele más, todo el que tenga tarjeta que la queme, y alguno contestará que le hacen descuento y yo les digo que el descuento no lo hace el banco, sino el comercio.
LA BANCA DEL ESTADO Y CONTROLADA POR EL ESTADO Y NADA DE PAGAR INTERESES POR UN DINERO INVENTADO.
Cada día somos más esclavos y todavía la masa de gente no sabe porque, primero la banca y segundo los ladrones legitimados.

Has dado en él clavo, de 10 gasta 4 él futuro es incierto y uno no sabe lo que puede pasar
Y como te digo CON DINERO TURRON EN CUALQUIERER ÉPOCA DEL AÑO
MORALEJA
Por qué el turrón se come sobre todo en Navidades?Nunca os habéis hecho esta pregunta
La verdad es que hoy en día cada vez se está desestacionalizando más, pero fuera de temporada no es fácil encontrar turrón, nosotros aquí podéis comprar turrón en www.jacaspe.com  durante todo el año, pero no es lo habitual..Hay diferentes razones por las cuales se extendió su consumo en Navidades:La primera es que los ingredientes del turrón no son baratos y que su elaboración es costosa, por ello el producto final no es barato del todo y por esto se cree que se consumía sólo en ocasiones especiales.