Foro para los administradores de loterías
Que es?? Que narices es lo q teneis en contra de los mixto???? Xq ese acoso y derrivo hacia ellos?? Constantemente leo barbaridades sobre ellos en este foro!! Acaso lis integrales sois mas q los mixtos? Si venimos de la misma empresa!!!! No sois los integrales el SUMUM de los negocios?? Teneis la panacea!! Los decimos preimpresos!! Wuaaaauuu pues ya esta ,respetar a los demas q miran li mejor para su negocio!! Q al final se os ve el plumero y van a ser celos lo q teneis..
|
Lorena, no te compliques, hay por ahí un post en el que piden encarecidamente ser mixtos (pagar a los que saquen dinero de ing direct) lloriqueando y echando pestes de los mixtos.
En otros post (los de ventas) sus administraciones son la puta panacea y cuestan más que una puta vida, sí hay algunos que piden 10 años brutos en comisiones y la excusa es que venden preimpresos jajajajajja Que se vayan a la mierda |
SRAS. Y SRES. VENDEDORES DE ILUSIONES (Yo uno de Ellos), SOLO SABEMOS INSULTARNOS UNOS A OTROS (Intg. vs Mixt.), ASI NO VAMOS A NINGUN LADO, Y SELAE RIENDOSE Y EXPLOTANDO A TOPE DE TODA SU RED DE VENTAS O PUNTOS DE VENTAS COMO ELLOS LE LLAMAN. POR FAVOR.NOSOTROS MISMOS. UN SALUDO
|
Estimada Lorena,creo que manifiestas un malestar que seguro màs gente comparte, pero que esta un poco teñido de desconocimiento respecto a la historia de esta red de ventas....a la que doy por supuesto perteneces.
no venimos de la misma empresa, ni la forma de acceder ha sido la actual..y por lo tanto no ha sido la misma.. ni podemos dar por iguales en determinados momentos de la historia a ambas redes.(no sòlo peso en la facturación, acceso, o el hecho de poner como ejemplo la fallida ley de sucursalidad) la poca connivencia de mixtos e integrales sòlo beneficia a LAE. de hecho la poca cohesiòn entre los administradores ha sido junto con la determinaciòn de LAE de privatizar, la causa de la extinción de estos. Mi caso ..ahora integral, pero proviniente del antiguo pamdb se diò en una regularización /uniòn /fusiòn..de este con el onlae ,, en ella las antiguas administraciones fueron compensadas via comisión y algunas se vieron perjudicadas por múltiples disfunciones... (es el pasado..si...pero no conviene olvidarlo). es un caso que,no tiene las herencias o prebendas post guerra que se achacan a algunas administraciones, ni las vergonzosas adjudicaciones de algun delegado comercial "a dedo" de un mixto,fuera del BOE, ni de provision.. y sobretodo..sin necesidad de pasar por el ahora extinto patronato,cepillado en el plan pre-privatizaciòn ,que es realmente el hecho que ahora debería marcar nuestro comportamiento. el cambio importante de administrativo a mercantil es el quid de todo. y tampoco eso era igual para ambas redes. LAE nos tiene porque no puede chasquear los dedos y vender todo por la web..asi que ,no lo tenemos muy bien y menos peg÷andonos entre nosotros. porque claro que hay mucho cafre en la red de ventas. En casos singulares han sido mixtos e integrales por igual los que he visto hacer de todo, en el caso de la L.nacional , por razones obvias , con los decimos sólo puedo hablar mal de algún que otro elemento.. integral,que ya sería así cuando entro en la red como mixto...va a ser la persona ...no la red... espero te ayude a ver esto de una forma distinta, con mayor perspectiva. un saludo no a la guerra integrales =mixtos |
Este tema está cerrado. No se aceptan más respuestas
Volver